Splice выносит предупреждение о нарушении авторских прав YouTuber за отображение условий обслуживания в видео, интернет реагирует

Сращивание YouTube вынес предупреждение о нарушении авторских прав юристу и создателю контента за то, что тот разместил в одном из своих видео раздел с условиями предоставления услуг, и интернет возмущен этим.

Компания, которая, помимо прочих услуг, предлагает музыкальным продюсерам обширную библиотеку сэмплов, выступила с протестом, когда мисс Кристл опубликовала на своем канале Top Music Attorney видео, в котором излагала условия предоставления услуг.

Видео стало частью регулярной серии от Top Music Attorney, в которой она разбирает условия предоставления услуг крупными музыкальными компаниями, чтобы дать своим зрителям лучшее понимание того, на что они подписываются, если решают это сделать.

«У меня есть серия, в которой я рассказываю об условиях обслуживания этих музыкальных компаний и рассказываю вам, что говорится в этих контрактах, которые вас заставляют подписывать, чтобы использовать эти платформы», — объясняет она.

Кристл утверждает, что юридический отдел Splice вручил ей предписание о прекращении противоправных действий, после чего она предложила позвонить по телефону и прояснить некоторые положения Условий предоставления услуг компании, заявив, что хочет снять дополнительное видео для ясности своей аудитории.

По ее словам, звонок был продуктивным, и компания Splice согласилась обновить свои Условия предоставления услуг, чтобы устранить выявленные несоответствия, и что она ушла с ощущением, что все пришли к положительному решению.

Только на следующий день она обнаружила, что ее канал Top Music Attorney на YouTube получил уведомление о нарушении авторских прав по запросу Splice, что привело к вредоносному страйку за нарушение авторских прав. Если пользователь YouTube получает три страйка за нарушение авторских прав в течение 90 дней, его аккаунт и канал навсегда удаляются.

С тех пор несколько известных создателей контента выступили в поддержку мисс Кристл, в том числе Бенн Джорданкоторый называет действия Splice «одним из самых враждебных по отношению к создателям вещей, которые я когда-либо видел от компании». Джордан также ясно дал понять, что удалил свой аккаунт Splice.

Это, должно быть, одна из самых враждебных по отношению к создателям вещей, которые я когда-либо видел, когда-либо делала компания. @сращивание.

Я ухожу, и я буду помнить об этом каждый раз, когда кто-то попросит порекомендовать библиотеку (один из моих самых частых вопросов). Нулевая терпимость к такому мусору. https://t.co/ZZBDnUb0uG

— Бенн Джордан (@bennjordan) 13 июля 2024 г.

Джордан продолжает: «Нет буквально никаких оправданий злоупотреблению DMCA из-за того, что кто-то раскритиковал вас, Splice… Вы выпустили DMCA, чтобы уничтожить видео на основе ложных заявлений, прежде чем создатель смог даже ответить. Это буквально лжесвидетельство. Я выхожу».

Отвечая Джордану, другой пользователь X, музыкант и предприниматель Джонатан Роуден, утверждает: «Splice получает предупреждения о нарушении авторских прав для артистов с [its] inception. Я общался с кучей лейблов во время Covid, и все они сказали мне, что у них есть официальная документация, которая не рекомендует артистам в списке использовать Splice из-за указанного риска».

После просмотра видео Top Music Attorney по этому вопросу, MusicTech обратились к Splice за комментариями – и компания заявила, что в настоящее время работает с YouTube над снятием страйка за нарушение авторских прав с канала Top Music Attorney. Пока не ясно, был ли страйк снят на момент написания статьи, и Miss Krystle/Top Music Attorney еще не создали последующее видео.

Больше ее контента можно найти на Канал YouTube Лучший музыкальный адвокат.